تصور کنید، دنیایی که در آن ایدههای ذهنی شما، تنها با چند کلمه، به تصاویری خیرهکننده و واقعی تبدیل میشوند. این جادوی دنیای تولیدکنندههای تصویر هوش مصنوعی است، جایی که خلاقیت هیچ مرزی نمیشناسد. این ابزارها، که در رقابتی تنگاتنگ با مدلهای زبان بزرگ (LLM) برای تصاحب قلب کاربران هستند، اکنون به اوج شکوفایی خود رسیدهاند.
ما در این سفر پرهیجان، 16 تا از بهترین تولیدکنندههای تبدیل متن به تصویر را زیر ذرهبین بردهایم. شاید فکر کنید میدانید بهترین کدام است، اما مطمئن باشید، نتیجهای که به دست آوردهایم، شما را شگفتزده خواهد کرد!
اگر هنوز طعم شیرین خلق تصاویر با هوش مصنوعی را نچشیدهاید، خود را برای یک تجربه اعتیادآور آماده کنید. این ابزارها، مانند ماشینهای زمان کوچکی هستند که شما را در دنیای بیانتهای ایدهها غرق میکنند. ساعتها به سرعت برق و باد میگذرند، و شما محو تماشای خلق شگفتیهای هوش مصنوعی میشوید. البته، شاید تصویر نهایی دقیقاً همان چیزی نباشد که در ذهن داشتید، اما این راز جذابیت این ابزارهاست!
غولهایی مانند Adobe Firefly، Midjourney، DreamStudio و Leonardo.AI، با تمام قوا در حال رقابت برای کسب عنوان بهترین تولیدکننده تصویر هوش مصنوعی در سال 2025 هستند. اما قبل از اعلام برنده، بیایید نگاهی به تمام این هنرمندان دیجیتال بیندازیم، ابزارهایی که قادرند ایدههای شما را به واقعیت تبدیل کنند:
- Adobe Firefly: با رابط کاربری روان و قابلیتهای بینظیر، آتش خلاقیت را در دستان شما روشن میکند.
- Midjourney: با قدرت و دقت مثالزدنی، تصاویری فراتر از انتظارات شما خلق میکند.
- DreamStudio: رویای خلق تصاویر واقعگرایانه را به حقیقت تبدیل میکند.
- Leonardo.AI: با تمرکز بر هنر دیجیتال، آثار هنری خیرهکنندهای را به شما هدیه میدهد.
و این تازه شروع ماجراست! در این مقاله، شما را با دنیای شگفتانگیز تولیدکنندههای تصویر هوش مصنوعی آشنا میکنیم، و به شما کمک میکنیم تا بهترین ابزار را برای نیازهای خود انتخاب کنید. پس با ما همراه باشید، تا در این سفر هیجانانگیز، پا به دنیای بیانتهای خلاقیت بگذاریم!
بررسی اجمالی بهترین تولید کننده تصویر هوش مصنوعی
نام ابزار | بهترین مزیت حرفهای | بزرگترین نقطه ضعف | دسترسی رایگان |
---|---|---|---|
Adobe Firefly | ویژگیهای منحصربهفرد مانند زاویه دوربین | ؟ | 100 اعتبار تولید ماهانه |
Midjourney | تصاویر با وضوح بالا و قابل دانلود | زمان بارگذاری طولانی | دیگر در دسترس نیست (قبل از این 25 تصویر رایگان) |
Dreamstudio | پیروی کامل از درخواست | ثبتنام دارای انحراف است | 100 اعتبار رایگان (کافی برای 500 تصویر) |
Freepik | تنوع گستردهای از ویژگیهای مکمل | در ابتدا در حلقه ثبتنام گیر افتاد | 20 اعتبار رایگان |
Fotor | سبکهای منحصربهفرد مانند پولاروید | 100% از درخواست پیروی نکرد | ویژگیهای پایه، دانلودهای غیر HD |
Ideogram | امکان انتخاب پالت رنگ | زمان بارگذاری طولانی در طرح رایگان | محدود به 10 اعتبار روزانه |
Dall E 3 | امکان ارائه کدهای سبک | مشکل در تغییر پرسپکتیوها | دسترسی از طریق Bing Chat و Microsoft Image Creator |
Canva | ارائه خودکار 4 نوع مختلف | بدون درخواست، ظاهر کمیک اضافه کرد | 50 استفاده کلی + 5 گیگابایت فضای ذخیرهسازی ابری |
Leonardo.AI | آزمایش رایگان سخاوتمندانه | تصاویر ایجاد شده بهطور خودکار عمومی هستند | 150 توکن رایگان |
Flux AI | مدل، هدف را به خوبی درک میکند | دسترسی در حال حاضر برای افراد غیر فنی دشوار است | 40 اعتبار پس از ثبتنام و 20 اعتبار اضافی برای ورودهای روزانه |
Hotpot.AI | نمایش مفید سبکها | وضوح تصویر رایگان پایین است | اکثر محصولات Hotpot دسترسی رایگان برای کاوش ارائه میدهند. |
PixlR | اضافه کردن قومیتهای مختلف | درخواست پیروی نشد | 250 اعتبار برای 7 روز |
Stable Diffusion | دارای پایگاه داده درخواست است | زمان بارگذاری طولانی | 10 اعتبار روزانه، 1 اعتبار برای هر تصویر |
Picsart | پالت ابزار برای ویرایش بیشتر | درخواست پیروی نشد | 100 مگابایت فضای ذخیرهسازی رایگان، 7 روز |
Crayion | ویژگی اسکرینشات | تبلیغات آزاردهنده | ابزار رایگان |
DeepAI | نرمافزار رایگان | طراحی حتی نزدیک به درخواست نبود | ابزار رایگان |
وقتی هوش مصنوعی به صحنه تصویرسازی وارد میشود: نبرد بهترینها!
تصور کنید میخواهید ببینید هوش مصنوعی چقدر در خلق تصاویر خلاقانه ماهر است. ما هم همین کنجکاوی را داشتیم! برای همین، تمام تولیدکنندگان تصویر هوش مصنوعی را به یک چالش یکسان دعوت کردیم:
“تصویری از دو نفر که به هم نگاه میکنند، یکی ربات هوش مصنوعی و دیگری یک زن، در پسزمینهای فضایی و با حس و حالی دوستانه خلق کنید.”
چرا این درخواست؟ ساده است، میخواستیم ببینیم هر ابزار، بدون اینکه سبک خاصی را به آن دیکته کنیم، چه چیزی ارائه میدهد. مثل این است که از یک هنرمند بخواهید بدون هیچ محدودیتی، اثری خلق کند.
معمولاً، وقتی میخواهید تصویری خاص خلق کنید، این فرمول ساده را پیشنهاد میکنیم:
سبک + موضوع
اما اگر جزئیات بیشتری در ذهن دارید، میتوانید این موارد را هم اضافه کنید:
- پسزمینه + پالت رنگ + عناصر اضافی
ما عمداً سبک را حذف کردیم، تا ببینیم هر ابزار به طور پیشفرض چه سبکی را انتخاب میکند.
برای اینکه بتوانید خودتان تصاویر را مقایسه کنید، تمام نتایج را در کنار بررسیهای دقیق هر ابزار قرار دادهایم. اینطوری میتوانید ببینید کدام ابزار به سلیقه و نیاز شما نزدیکتر است.
البته، ما غولهای این عرصه، مثل Midjourney، Dreamstudio و Leonardo.AI را هم آزمایش کردیم. اما میخواستیم به شما نشان دهیم که ابزارهای جدیدتر، مثل Freepik و HotpotAI، چه حرفهایی برای گفتن دارند.
این مقایسه، مثل یک مسابقه هیجانانگیز بین هنرمندان دیجیتال است. هر ابزار، با سبک و قدرت خاص خود، سعی میکند بهترین تصویر را خلق کند. پس با ما همراه باشید تا ببینیم کدام یک، برنده این نبرد خلاقانه خواهد بود!
چگونه بهترین تولیدکننده تصویر هوش مصنوعی را انتخاب کنیم؟
تصور کنید میخواهید یه “رفیق هنرمند” هوش مصنوعی پیدا کنید که دقیقاً همون چیزی رو که تو ذهنتونه، روی بوم دیجیتال بیاره. برای اینکه بهترین انتخاب رو داشته باشید، این نکات کلیدی رو در نظر بگیرید:
- گوش به فرمان بودن: ببینید این رفیق هوش مصنوعی چقدر خوب به حرفهاتون گوش میکنه. آیا میتونه ایدههای شما رو درست درک کنه؟ اینجاست که تفاوت اصلی بین “رفقا” مشخص میشه. مثلاً Adobe Firefly حتی با درخواستهای کلی، بهتر از Crayion یا DeepAI عمل میکنه.
- مهارتهای خاص: آیا به مهارتهای خاصی مثل حفظ ظاهر ثابت شخصیتها یا زاویههای مختلف دوربین نیاز دارید؟ سه تا از “رفقای” برتر ما، این مهارتها رو دارن.
- رازدار یا اهل جمع: براتون مهمه که تصاویر تولیدشدهتون خصوصی بمونه یا میتونید اونها رو با بقیه به اشتراک بذارید؟ “رفقایی” مثل Flux AI و PIXLR بهتون اطمینان میدن که تصاویر فقط مال خودتون هستن.
- هزینه دوستی: هزینه تولید هر تصویر چقدره؟ این مسئله، بهخصوص اگه قصد دارید بهطور مرتب یا برای پستهای شبکههای اجتماعی از این “رفیق” استفاده کنید، اهمیت پیدا میکنه.
اگه فقط کیفیت تصاویر تولیدشده رو ملاک قرار میدادیم، “رفیق” Dreamstudio انتخاب ما بود. اما باید مطمئن بشیم که این “رفیق” کار کردن باهاش راحته و بهترین ارزش رو در قبال هزینهتون ارائه میده.
یه نکته جالب و عجیب در مورد سلیقه انسانی موقع استفاده از این “رفقا” برامون روشن شد: بعضی از اونها “دوستانه” رو به شکل تصاویر نامناسب برداشت میکردن. این موضوع برعکس ماجرای معروف گوگل بود که هوش مصنوعیش زیادی “منصف” بود و حتی وقتی ازش میخواستیم وایکینگهای سفیدپوست بکشه، قبول نمیکرد! این موضوع باعث یه جنجال حسابی شد که هنوزم گوگل رو محتاط کرده.
حالا نوبت شماست که تصمیم بگیرید کدوم “رفیق” هوش مصنوعی بهترینه و تصاویر رو با سلیقه خودتون مقایسه کنید.
در آخر، منتظر یه سورپرایز بزرگ باشید! یه “رفیقی” که اصلاً انتظار نداشتیم، تو سال 2024 رتبه اول رو کسب کرد.
یه نکته دیگه هم اینکه، این بررسی شامل چند لینک همکاریه. اگه از طریق این لینکها چیزی بخرید، ممکنه یه کمیسیون کوچیک به ما برسه.
مقایسه جامع تولیدکنندگان تصویر هوش مصنوعی 2024
اطلاعات مربوط به Adobe Firefly:
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | 5 ستاره (بینظیر) |
تجربه کاربری | 5 ستاره (آسان و لذتبخش) |
راهاندازی | 5 ستاره (سریع و ساده) |
سخاوت | 5 ستاره (امکانات فراوان) |
امتیاز کلی | 5 ستاره (بهترین انتخاب) |
مناسب چه کسانی است؟ | تولیدکنندگان محتوا، صاحبان وبسایتها، هر کسی که به دنبال یک ابزار تولید تصویر همهکاره است |
پشتیبانی | سوالات متداول، انجمن، چت، ایمیل یا تلفن |
ویژگیهای کلیدی | تولید صدا و ویدئو، تبدیل متن به تصویر، پر کردن مولد، گسترش مولد، تولید برداری، تولید تصویر، انتقال سبک، تنظیم شدت سبک، زاویههای دوربین، سازنده کولاژ، افکتهای متن، تولید الگو، ایجاد پالت رنگ، ویرایش تصویر، کتابخانه قالب، ایجاد قالبهای شخصی، قالبهای رسانههای اجتماعی، ابزارهای همکاری، ادغام با برنامههای Adobe، رابط کاربری کاربرپسند، گزینههای خروجی، منابع آموزشی |
مزایا | تنوع باورنکردنی در سبکها، ویژگیهای منحصربهفرد مانند زاویه دوربین، ارائه خودکار 4 نوع مختلف، تنها ابزاری که یک خانم مسن را بدون تعصب اضافه کرد (بدون سوگیری)، تغییر شدت بصری سبکها، تغییر کاربری رسانههای اجتماعی با یک کلیک |
معایب | ؟ (هنوز هیچ عیب قابل توجهی پیدا نشده است!) |
قیمت | Adobe Firefly: 4.99 دلار، طرح رایگان: 100 اعتبار تولید ماهانه |
بسیار خب، بیایید این متن را به شکلی جذابتر و روانتر برای مخاطب ایرانی بازنویسی کنیم:
نتیجهگیری: Adobe Firefly، ستارهای در آسمان تولیدکنندگان تصویر هوش مصنوعی!
به وضوح مشخص است که Adobe با درک درست شرایط، پا را فراتر از صرفاً تولید تصویر گذاشته است. چرا؟ چون رقبای زیادی هم میتوانند این کار را انجام دهند. پس Adobe خیلی هوشمندانه ویژگیهای خاصی مثل زاویه دوربین یا پیشنهاد قالب برای استفاده در اینستاگرام را اضافه کرده. این دقیقاً همان چیزیه که بقیه ابزارها باهاش مشکل دارن: خلق تصاویری با پرسپکتیو درست. چند بار از Dall E درخواست کردم که زوم اوت کنه و کل بدن شخصیت رو نشون بده، اما موفق نشدم! یه ویژگی پیشرفته دیگه، امکان تنظیم شدت سبکها با یه نوار لغزنده است. اگه از تصاویر برای شبکههای اجتماعی استفاده میکنید، Firefly کلی امکانات برای راحتتر کردن کارتون ارائه میده: ایجاد قالب، ویرایش تصویر داخل خود ابزار و تغییر کاربری یهویی. تولید همزمان چهار تصویر واقعاً خوب هم خیلی تو وقتتون صرفهجویی میکنه. خیلی خوبه که میبینیم Adobe مثل کداک دچار اشتباه نشده و از انقلاب تکنولوژیکی هوش مصنوعی جا نمونده.
به عبارت دیگه:
Adobe فهمیده که تولید تصویر به تنهایی کافی نیست. باید یه سری قابلیت اضافه هم داشته باشه که کاربر رو جذب کنه. به همین خاطر هم یه سری ویژگی خفن مثل تنظیم زاویه دوربین و قالبهای آماده برای اینستاگرام رو اضافه کرده. این دقیقاً همون نقطهایه که خیلی از رقبا ضعف دارن. Dall E همیشه تو نشون دادن کل بدن شخصیت مشکل داشت. یه قابلیت جالب دیگه، امکان تنظیم شدت سبک با یه نوار لغزنده است. برای کسایی که تو شبکههای اجتماعی فعالن، Firefly یه عالمه امکانات جذاب داره: قالب آماده، ویرایش عکس همون جا، و تغییر کاربری سریع. تولید همزمان چهار تا عکس خوب هم خیلی به صرفهجویی وقت کمک میکنه. خلاصه، Adobe حواسش جمعه و مثل کداک از قطار تکنولوژی پیاده نشده.
2- MIDJOURNEY
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۵ ستاره (عالی) |
تجربه کاربری | ۵ ستاره (آسان و لذتبخش) |
راهاندازی | ۵ ستاره (سریع و ساده) |
سخاوت | ۳ ستاره (نسبتاً محدود) |
امتیاز کلی | ۴.۵ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | برای طراحان و متخصصان خلاق |
پشتیبانی | پشتیبانی ایمیل |
ویژگیهای کلیدی | ثبات شخصیت، تبدیل متن به تصویر، گالری انجمن، چت انجمن، راهاندازی فوری، تولید نامحدود، مدیریت چند حساب، صف تصویر، بهروزرسانیهای بیدرنگ |
مزایا | کیفیت تصویر خوب، شروع به کار آسان، تصویر با وضوح بالا و قابل دانلود |
معایب | بدون دوره آزمایشی رایگان، زمان بارگذاری طولانی، کیفیت ابزار به کیفیت درخواست بستگی دارد |
قیمت | طرح پایه: ۱۰ دلار، طرح استاندارد: ۳۰ دلار، طرح حرفهای: ۶۰ دلار، طرح مگا: ۱۲۰ دلار |
دوره آزمایشی رایگان | در دسترس نیست |
نتیجهگیری: Midjourney، از پیشگامان تا یک گزینه در میان بزرگان
Midjourney اولین تولیدکننده تصویری بود که من اسمش رو شنیدم و امتحانش کردم. دیگه خبری از اون روزهای پیچیده و ورود از طریق Discord نیست که خیلی از افراد خلاق رو از استفاده ازش بازمیداشت. هنوز هم Midjourney یکی از محبوبترین تولیدکنندههای تصویریه، مخصوصاً بین طراحان، مدیران هنری و سایر متخصصین خلاق. فقط حیف که دیگه دوره آزمایشی رایگان نداره و همون اول شما رو مجبور به ثبتنام و پرداخت اشتراک ماهانه از 10 دلار میکنه. Midjourney هنوز هم عالیه، اما دیگه اون جایگاه قبلی رو به عنوان پیشرو نداره. و به نظر من، شروع کار با Midjourney برای مبتدیها سختتره، چون یه ابزار نسبتاً پیشرفتهست.
به زبان سادهتر:
Midjourney یه زمانی خیلی محبوب بود و خیلیها باهاش شروع کردن. قبلاً ورود بهش خیلی سخت بود، ولی الان راحتتر شده. هنوزم بین حرفهایها طرفدار داره، ولی دیگه مثل قبل یه ابر غول نیست. از همه مهمتر، یه دوره آزمایشی رایگان نداره که بتونید اول امتحانش کنید. به همین خاطر هم شروع کار باهاش برای مبتدیها سخته.
3- DreamStudio
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۴ ستاره (خوب) |
تجربه کاربری | ۵ ستاره (عالی) |
راهاندازی | ۳ ستاره (متوسط) |
سخاوت | ۵ ستاره (بسیار خوب) |
امتیاز کلی | ۴.۲۵ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | مناسب برای مبتدیان |
پشتیبانی | صفحه تماس |
ویژگیهای کلیدی | تولید چندگانه، سبکها، بوم، ارتقاء کیفیت، پوشاندن، لایهها، مدلهای جدید، تاریخچه |
مزایا | زیباترین طراحی، فقط ۰.۹۱ اعتبار برای ۴ تصویر، تصویر با وضوح بالا (۱.۵ مگابایت)، ارائه ۴ نسخه در سبکهای متنوع، پیروی کامل از درخواست (به جز پسزمینه فضایی) |
معایب | ثبتنام کمی پیچیده است |
قیمت | ۱۰۰۰ اعتبار: ۱۰ دلار |
دوره آزمایشی رایگان | ۱۰۰ اعتبار رایگان (کافی برای ۵۰۰ تصویر) |
نتیجهگیری: DreamStudio، ارزش دردسر ثبتنام را دارد!
ثبتنام در DreamStudio کمی پیچیده بود، اما واقعاً ارزشش را داشت. طراحیهای زیبا خیلی هم گرون نیستن. فقط ۰.۹۱ توکن از ۲۵ تا برای ۴ تا عکس با کیفیت بالا کم شد. این یه پیشنهاد آزمایشی سخاوتمندانه است و من خوشم اومد که خروجیهاش سبکهای مختلفی داشتن. در مقایسه با بقیه تصاویر تولید شده، این یکی عمق بیشتری داره و سبکش منحصربهفرده. یه نکته مثبت دیگه: هیچگونه تعصب نژادی هم دیده نشد و یکی از خانمها چهرهاش غیر سفید پوست بود.
4- FREEPIK
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۴ ستاره |
تجربه کاربری | ۴ ستاره |
راهاندازی | ۴ ستاره |
سخاوت | ۴ ستاره |
امتیاز کلی | ۴ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | استفاده شخصی |
پشتیبانی | پشتیبانی Freepik |
ویژگیهای کلیدی | دانلودهای روزانه، تولید متن به تصویر هوش مصنوعی روزانه، تولیدکننده هنر هوش مصنوعی با Pikaso، ویرایشگر آنلاین، وکتورها، عکسها، تصاویر هوش مصنوعی، آیکونها، ویدیوها، تولیدکننده پسزمینه هوش مصنوعی، تولیدکننده تصویر هوش مصنوعی، ارتقاء دهنده تصویر، حذف پسزمینه، ویرایشگر عکس |
مزایا | طراحیهای خوب، تنوع بسیار زیاد ویژگیهای مکمل |
معایب | در ابتدا در حلقه ثبتنام گیر افتاد (در نهایت کار کرد) |
قیمت | ضروری (Essential): 6.5 دلار، پریمیوم (Premium): 15 دلار، پریمیوم پلاس (Premium+): 36 دلار |
طرح رایگان | 20 اعتبار رایگان |
نتیجهگیری: Freepik، یه جعبه ابزار همهکاره با چاشنی هوش مصنوعی!
Freepik اونقدر سریع نتیجه رو نشون داد که یه کم مشکوک شدم! راستش رو بخواید، اشتباهی به جای تولیدکننده تصویر هوش مصنوعی، قسمت جستجوی عکس رو امتحان کردم (که بدون ثبتنام هم کار میکنه). از خود ابزار و تنوع امکاناتش خوشم اومد. البته، خانمها تو تصویر یه کم شبیه عروسک بودن، ولی انقدر زیبا که باور واقعی بودنشون سخته!
به زبان سادهتر:
Freepik یه عالمه امکانات داره، ولی اولش اشتباهی رفتم قسمت عکسها و نه هوش مصنوعی. ابزارش خیلی کاربردیه، ولی تصاویر هوش مصنوعیش یه کم زیادی زیبا و غیرطبیعی به نظر میرسه، مثل عروسکهای خوشگل.
5- FOTOR
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۴ ستاره |
تجربه کاربری | ۴ ستاره |
راهاندازی | ۵ ستاره |
سخاوت | ۳ ستاره |
امتیاز کلی | ۴ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | همه: مبتدیان، تولیدکنندگان محتوای رسانههای اجتماعی، طراحان |
پشتیبانی | پشتیبانی ایمیل، مرکز راهنمایی با مقالات و آموزشها |
ویژگیهای کلیدی | قابلیتهای تبدیل متن به تصویر، ویرایش عکس، حذف پسزمینه، بهبود دهنده عکس، حذف شیء، قالبهای طراحی گرافیکی، سازنده کلاژ |
مزایا | سبکهای منحصربهفرد مانند پولاروید، انتشار تولید تصویر اعتبارات رایگان اضافه میکند، کیفیت تصویر عالی |
معایب | ۱۰۰% از درخواست پیروی نکرد (پسزمینه فضا نیست) |
قیمت | پرو (Pro): 3.33 دلار در ماه، پرو پلاس (Pro+): 7.49 دلار |
دوره آزمایشی رایگان | ویژگیهای پایه، دانلودهای غیر HD |
نتیجهگیری: Fotor، تنوع سبک و سادگی کاربری در یک پکیج اقتصادی!
چیزی که واقعاً در مورد Fotor دوست دارم اینه که تصاویری که تولید میکنه، با وجود اینکه درخواست من رو کامل اجرا نکرد (پسزمینه دفتر کار بود، نه فضا)، از نظر سبک خیلی متفاوت بودن. اما خب، در حال حاضر این مشکل در بیشتر تولیدکنندههای تصویر هوش مصنوعی وجود داره. Fotor خیلی خوب و کار باهاش هم خیلی آسونه. این یه تولیدکننده تصویر عالی برای کسانیه که دنبال یه گزینه ارزونتر هستن و سبکهای منحصربهفردی میخوان که نشه به راحتی تشخیص داد با هوش مصنوعی تولید شدن.
به زبان سادهتر:
Fotor تصاویر با سبکهای مختلفی تولید میکنه، حتی اگه درخواست رو کامل اجرا نکنه. کار باهاش خیلی راحته و برای کسایی که دنبال یه گزینه اقتصادی و تصاویر با سبکهای خاص هستن، عالیه. تصاویرش طوری هستن که خیلی راحت نمیشه تشخیص داد هوش مصنوعی اونها رو ساخته.
6- Ideogram
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۴ ستاره |
تجربه کاربری | ۴ ستاره |
راهاندازی | ۵ ستاره |
سخاوت | ۳ ستاره |
امتیاز کلی | ۴ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | تولیدکنندگان محتوای رسانههای اجتماعی، ارائهها، استفاده شخصی |
پشتیبانی | پشتیبانی ایمیل، انجمن Discord |
ویژگیهای کلیدی | تبدیل متن به تصویر، تولید تصویر واقعگرایانه، قابلیتهای طراحی خلاقانه، مجموعههای تگهای سبک تصویر، تنظیم نسبت تصویر و وضوح |
مزایا | کیفیت تصویر خوب، انسانها نسبتاً خوب به نظر میرسند، امکان انتخاب پالت رنگ، ویژگی درخواست جادویی |
معایب | در طرح رایگان زمان بارگذاری طولانی، سبکهای کمی برای انتخاب |
قیمت | پایه (Basic): 7 دلار، پلاس (Plus): 16 دلار، پرو (Pro): 48 دلار |
دوره آزمایشی رایگان | محدود به 10 اعتبار روزانه (تا 40 تصویر در روز) |
نتیجهگیری: Ideogram، رفیق شفیق تازهکارها در دنیای تولید تصویر!
خیلی از دوستان خلاقم از Ideogram تعریف میکردن و حالا میفهمم چرا. این ابزار برای کسایی که تازهکارن تو تولید تصویر، خیلی عالیه. ویژگی “درخواست جادویی” اون، جزئیات مفیدی به درخواست اصلی شما اضافه میکنه. این میتونه بهتون کمک کنه یاد بگیرین چه اطلاعاتی برای مدل مفیده تا یه تصویر خوب بسازه. واقعاً ابزار عالی و تست کردنش هم رایگان و آسونه. من به تجربه کاربری 5 ستاره ندادم، چون فقط 5 سبک مختلف (مثل انیمه یا واقعگرایانه) ارائه میده.
به زبان سادهتر:
Ideogram برای مبتدیها تو تولید تصویر خیلی خوبه. یه ویژگی داره که به درخواستتون جزئیات اضافه میکنه و بهتون یاد میده چه جوری درخواست خوب بنویسید. تست کردنش هم رایگانه. فقط تنوع سبکهاش کمه.
7- DALL-E 3
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۴ ستاره |
تجربه کاربری | ۵ ستاره |
راهاندازی | ۵ ستاره |
سخاوت | ۱ ستاره |
امتیاز کلی | ۳.۷۵ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | مشترکین OpenAI Plus میتوانند روزها با آن کار کنند |
پشتیبانی | مرکز راهنمایی، انجمن، تیکت پشتیبانی، پشتیبانی ایمیل، مستندات |
ویژگیهای کلیدی | قابلیتهای تبدیل متن به تصویر، تولید تصویر پیشرفته، تبدیل تصویر به تصویر، ترکیب سبک و مفهوم، ویژگیهای قابل ویرایش تصویر، خروجیهای با وضوح بالا، ویرایش تصویر |
مزایا | کیفیت تصویر خوب، درک خوب درخواستها، امکان ارائه کدهای سبک، ویژگی ویرایش تصاویر |
معایب | مشکل در تغییر پرسپکتیوها، اضافه کردن متن در مواقع غیرضروری، عدم امکان تست رایگان ابزار |
قیمت | پلاس (Plus): ۲۰ دلار در ماه |
دوره آزمایشی رایگان | در دسترس نیست |
نتیجهگیری: DALL-E 3، همراهی خوب در ChatGPT Plus، اما نه انتخاب اول برای همه!
من واقعاً DALL-E 3 رو دوست دارم، اما مطمئن نیستم اگه به صورت رایگان در طرح ChatGPT Plus من نبود، باز هم انتخابش میکردم. گاهی اوقات از اینکه پرسپکتیوها رو درست نشون نمیده و حتی وقتی درخواست نکردم، متن رو داخل تصویر اضافه میکنه، کلافه میشم. در کل، ابزار محکمیه و اگه شما هم 20 دلار رو برای اشتراک Plus پرداخت میکنید، احتمالاً بهش پایبند میمونید. اما اگر میخواهید به طور منظم با تولیدکنندههای تصویر کار کنید، DALL-E احتمالاً ابزار مناسبی برای شما نخواهد بود.
به زبان سادهتر:
DALL-E 3 ابزار خوبیه، ولی اگه تو اشتراک ChatGPT Plus نبود، شاید انتخابش نمیکردم. گاهی اوقات پرسپکتیوها رو اشتباه نشون میده و متنهای اضافی هم به عکسها اضافه میکنه. اگه اشتراک ChatGPT Plus رو دارید، انتخاب خوبیه، ولی اگه میخواهید زیاد با تولیدکنندههای تصویر کار کنید، شاید انتخاب مناسبی نباشه.
8- Canva
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۴ ستاره |
تجربه کاربری | ۳ ستاره |
راهاندازی | ۴ ستاره |
سخاوت | ۴ ستاره |
امتیاز کلی | ۳.۷۵ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | تصویرگران (تمایل به سبک کمیک دارد) |
پشتیبانی | مرکز راهنمایی |
ویژگیهای کلیدی | حذف پسزمینه ویدیو، هزاران قالب رایگان، طرحهای چاپی، نمودارهای خیرهکننده، اشتراکگذاری با یک کلیک، میلیونها دارایی رایگان، ویرایشگر کشیدن و رها کردن، ویرایش فایلهای موجود، سبکهای حرفهای |
مزایا | طراحیهای زیبا، ارائه خودکار ۴ نوع مختلف، اضافه کردن قومیتهای مختلف (بدون تعصب نژادی)، طیف گستردهای از ویژگیهای دیگر، تصویر با وضوح بالا |
معایب | بدون درخواست، ظاهر کمیک اضافه کرد |
قیمت | Canva Pro: ۱۵ دلار، Canva Teams: ۱۰ دلار، Canva Free: ۵۰ استفاده کلی + ۵ گیگابایت فضای ذخیرهسازی ابری |
نتیجهگیری: Canva، گنج پنهان تولید تصویر، با چاشنی کمیک!
نمیدونم چرا Canva تولیدکننده تصویرش رو پنهان کرده، پیداش سخته ولی تصاویر خیلی خوبی تولید میکنه. من فقط یک ستاره برای تنوع سبک کم کردم. Canva امکانات فوقالعادهی دیگهای داره، من روزانه از حذفکننده پسزمینهاش استفاده میکنم و ایجاد طرحهای عالی رو خیلی آسون میکنه. طرحها عالی هستن، پیشنهاد رایگانش خیلی سخاوتمندانه است و تنها چیزی که میتونیم ازش شکایت کنیم اینه که بدون درخواست، سبک کمیک اضافه کرد. اما نتیجه همچنان شگفتانگیزه.
به زبان سادهتر:
Canva یه تولیدکننده تصویر مخفی داره که خیلی خوب کار میکنه. فقط پیدا کردنش سخته. امکانات دیگهاش خیلی عالیه، مخصوصاً حذفکننده پسزمینه. فقط یه کم بدون درخواست تصاویر رو کمیک میکنه، ولی در کل تصاویر خوب و پیشنهاد رایگانش هم خیلی سخاوتمندانه است.
9- leonardo.ai
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۲ ستاره |
تجربه کاربری | ۴ ستاره |
راهاندازی | ۴ ستاره |
سخاوت | ۵ ستاره |
امتیاز کلی | ۳.۷۵ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | تولیدکنندگان محتوای رسانههای اجتماعی، ارائهها، استفاده شخصی |
پشتیبانی | صفحه تماس و مرکز راهنمایی |
ویژگیهای کلیدی | ایجاد منابع بازی چشمگیر، مجموعههای داده سفارشی، آموزش مدلهای سفارشی، مرجع شخصیت (شخصیتهای ثابت)، ریمیکس تصاویر، مرجع چند سبکی، بانک رولاور، انباشت توکن، ذخیره توکنها |
مزایا | ویژگیهای بسیار زیاد، پیشنهاد رایگان سخاوتمندانه |
معایب | طراحیها کمی بیکیفیت، تصاویر ایجاد شده در حساب رایگان بهطور خودکار عمومی میشوند، تنوع ویژگیها کمی گیجکننده است، تصاویر افراد در حال بوسیدن |
قیمت | پشتیبان (Supporter): ۱۰ دلار، حرفهای (Professional): ۲۴ دلار، مقیاس (Scale): ۴۸ دلار، سازمانی (Enterprise): در صورت درخواست |
طرح رایگان | ۲۵ توکن |
نتیجهگیری: Leonardo.AI، انبوهی از امکانات با چاشنی سردرگمی و کمی بیش از حد صمیمیت!
Leonardo.AI از نظر ویژگیها کمی گیجکننده بود، اما 25 توکن رایگان سخاوتمندانهای ارائه میدهد. جالب بود که وقتی ویژگی “Leonardo” را حذف کردم، دو فرد در تصویر من حتی بیشتر جنسی شدند و تقریباً در حال بوسیدن بودند. هنوز مطمئن نیستم چه نتیجهای باید بگیرم.
به زبان سادهتر:
Leonardo.AI امکانات خیلی زیادی داره، ولی کمی سردرگمکننده است. 25 توکن رایگان میدهد که خوب است. وقتی ویژگی خاصی رو خاموش کردم، تصاویر خیلی بیشتر از انتظار صمیمی شدند. در کل، احساس میکنم هنوز نیاز به بررسی بیشتری دارد.
10- Flux AI
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۳ ستاره |
تجربه کاربری | ۴ ستاره |
راهاندازی | ۳ ستاره |
سخاوت | ۳ ستاره |
امتیاز کلی | ۳.۲۵ ستاره |
موارد استفاده | ایجاد تصویری از دو نفر که به یکدیگر نگاه میکنند، یکی ربات هوش مصنوعی و دیگری یک زن. پسزمینه فضا باشد و حس و حال دوستانه باشد. |
پشتیبانی | پشتیبانی انجمن |
ویژگیهای کلیدی | تولید تصویر خصوصی، رابط کاربری کاربرپسند و همکاری، پیروی از درخواست و کیفیت، تولید متن دقیق، واقعگرایی انسانی، ۱۰ برابر سریعتر از ایده تا PCB |
مزایا | کیفیت تصویر عالی، مدل هدف را به خوبی درک میکند، پرسپکتیو به خوبی درک شده است |
معایب | دسترسی در حال حاضر برای افراد غیر فنی دشوار است، دسترسی مستقیم به رابط کاربری وجود ندارد (فقط از طریق poe.com) |
قیمت | پرو (Pro): ۱۲ دلار، اولترا (Ultra): ۲۴ دلار، سازمانی (Organization): ۳۹ دلار، سازمانی (Enterprise): قابل تنظیم (تماس با فروش) |
دوره آزمایشی رایگان | رایگان (محدود به ۵۰ اعتبار ماهانه رایگان Copilot) |
نتیجه گیری
Flux AI رو میتونید رایگان تو سایت poe.com امتحان کنید. هر روز حدود 5 تا عکس رایگان میتونید بسازید. عکسها هم همون اول خیلی خوب درمیان و مدلش پرسپکتیو رو خیلی بهتر از بقیه میفهمه. پس اون همه تعریفی که تو رسانههای اجتماعی ازش میکنن، بیخود نیست.
شما همچنین می تونید برای تهیه اکانت به صفحه خرید اکانت فلاکس مراجعه کنید.
11- HOTPOT.AI
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۳ ستاره |
تجربه کاربری | ۲ ستاره |
راهاندازی | ۴ ستاره |
سخاوت | ۳ ستاره |
امتیاز کلی | ۳ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | استفاده شخصی |
پشتیبانی | ربات چت و پشتیبانی ایمیل |
ویژگیهای کلیدی | تولیدکننده هنر هوش مصنوعی، تولیدکننده عکس سر هوش مصنوعی، ویرایشگر عکس پروفایل هوش مصنوعی، ابزارهای بازی هوش مصنوعی، حذف شیء هوش مصنوعی، Sparkwriter هوش مصنوعی، رنگآمیز تصویر هوش مصنوعی، حذف پسزمینه هوش مصنوعی، بازیابی تصویر هوش مصنوعی، ارتقاء دهنده عکس هوش مصنوعی، شخصیسازی هنر هوش مصنوعی، مترجم فایل هوش مصنوعی، تولیدکننده رنگ هوش مصنوعی، تغییر اندازه آیکون، آیکونهای رایگان |
مزایا | طراحی بسیار خوب، نمایش مفید سبکها، بدون نیاز به ثبتنام |
معایب | وضوح تصویر رایگان پایین (۳۲۰ کیلوبایت) |
قیمت | ۱۰۰۰ اعتبار در ماه: ۱۰ دلار، ۲۵۰۰ اعتبار در ماه: ۲۵ دلار، ۵۰۰۰ اعتبار در ماه: ۵۰ دلار، ۱۰۰۰۰ اعتبار در ماه: ۱۰۰ دلار، ۲۰۰۰۰ اعتبار در ماه: ۲۰۰ دلار |
طرح رایگان | واترمارک روی تصاویر |
اولش فکر کردم Hotpot.AI یه ابزار ساده و کسلکننده است، ولی تصویر خیلی خوبی تولید کرد. البته دو تا سایبورگ بودن، ولی خانم تصویر طبیعیتر و بالغتر از بقیه بود. Hotpot.AI خیلی امکانات داره، مثل یه چاقوی سوئیسی همهکاره. و نیازی به ثبتنام هم نداره.
12- Stable Diffusion
ویژگی | توضیحات |
---|---|
کیفیت تصویر | ۲ ستاره |
تجربه کاربری | ۳ ستاره |
راهاندازی | ۴ ستاره |
سخاوت | ۳ ستاره |
امتیاز کلی | ۳ ستاره |
مناسب چه کسانی است؟ | استفاده شخصی |
پشتیبانی | سوالات متداول |
ویژگیهای کلیدی | تبدیل طرح به تصویر، سازنده پرتره هوش مصنوعی، تغییر دهنده لباس هوش مصنوعی، ارتقاء دهنده تصویر، ویرایش هر چیزی، پاککن جادویی، حذف پسزمینه، تصویر به تصویر، تبدیل متن به تصویر |
مزایا | طیف گستردهای از سبکها، دارای پایگاه داده درخواست |
معایب | زمان بارگذاری طولانی (حتی برای ثبتنام)، عدم واکنش تنظیمات (مثلاً تغییر زبان)، تصویر فقط برای ۷ روز در دسترس است، درخواست را کاملاً نادیده گرفت و ۲ سایبورگ تولید کرد |
قیمت | پرو (Pro): ۷ دلار، مکس (Max): ۱۴ دلار |
طرح رایگان | ۱۰ اعتبار روزانه، ۱ اعتبار برای هر تصویر |
نتیجهگیری: Stable Diffusion، شهرت بیشتر از عملکرد در این آزمون!
با توجه به شهرت بسیار زیاد این ابزار، عملکرد آن در این آزمایش متوسط بود. با این حال، عمدتاً به دلیل قابلیتهای تولید ویدیو شناخته میشود. من از طریق stablediffusionweb.com به این ابزار دسترسی پیدا کردم.
به زبان سادهتر:
Stable Diffusion خیلی معروفه، ولی تو این آزمایش خیلی عالی عمل نکرد. البته بیشتر به خاطر تولید ویدیو مشهوره. من از طریق سایت stablediffusionweb.com ازش استفاده کردم.
استفاده ار بیشتر این ابزار ها در CHATQT
بسیاری از ابزارهایی که در این مقاله بررسی شدهاند، در CHATQT موجود هستند. شما میتوانید با خرید یک بسته از این پلتفرم، به همه این ابزارها بهصورت یکجا دسترسی داشته باشید و بدون نیاز به ثبتنام جداگانه در هر سرویس، از قدرت هوش مصنوعی برای خلق تصاویر حرفهای استفاده کنید!”
این جمله را میتوان در بخشهای مختلف متن اضافه کرد، مثلاً بعد از معرفی ابزارها یا در بخش نتیجهگیری، تا کاربران متوجه شوند که امکان استفاده یکپارچه از همه این ابزارها در CHATQT وجود دارد.
سوالات متداول بهترین تولیدکنندگان تصویر هوش مصنوعی
آیا میتوانم تصاویر هوش مصنوعی را به صورت رایگان تولید کنم؟
بله، ابزارهای متنوعی وجود دارند که اعتبارات یا دورههای آزمایشی ارائه میدهند. ما Leonardo.AI و Freepik را توصیه میکنیم، هر دو پیشنهادات سخاوتمندانهای دارند و شروع به کار با آنها بسیار آسان است.
چگونه میتوانم تصاویر هوش مصنوعی تولید کنم؟
بسیار آسان است. فقط یک ابزار را انتخاب کنید (میتوانید با یک طرح رایگان شروع کنید) و با پیروی از ساختاری مانند “سبک + موضوع”، متن را به تصویر تبدیل کنید. انتظار نداشته باشید که نتیجه 100% بلافاصله عالی باشد. فقط دستورالعملهای خود را تکرار کنید، موارد منفی را اضافه کنید و آگاه باشید که بسیاری از ابزارها در این مرحله با پرسپکتیو مشکل دارند. مشکل از شما نیست، مشکل از ابزار است 😉
بهترین تولیدکننده تصویر هوش مصنوعی کدام است؟
طبق آزمایش ما، تولیدکننده هنر هوش مصنوعی Adobe Firefly بهترین ابزار است. ما آن را بر اساس عملکرد ابزار، تجربه کاربری، شروع به کار و سخاوت رتبهبندی کردهایم. نکته آخر به سخاوت بسیار زیاد ابزار با طرح رایگان آن اشاره دارد. همچنین دارای ویژگیهای منحصربهفردی مانند زاویه دوربین بود و به شما امکان انتخاب پالت رنگ را میدهد. در حالی که Midjourney بیشتر بر ویژگیهای انجمن تمرکز دارد، Adobe Firefly ابزاری جدیتر برای موارد استفاده حرفهایتر است. تولیدکننده تصویر عالی دیگری که هنوز بررسی نکردهایم، از Depositphotos است.
آیا Firefly از Adobe بهتر است یا Midjourney؟
ما Firefly را به دلیل ویژگیهای اضافی بسیار پیشرفته آن مانند زاویه دوربین یا پیشنهاد قالبها دوست داشتیم. برای متخصصان خلاق، Adobe احتمالاً انتخاب بهتری است، اما Midjourney نیز ابزار عالیای است.
آیا Dall-E بهتر است یا Midjourney؟
ما Midjourney را کمی بیشتر دوست داریم، اما هر دو واقعاً عالی هستند. نکته خوب در مورد Midjourney این است که میتوانید ابزار را به صورت رایگان آزمایش کنید (در حال حاضر از طریق Discord ثبتنام کنید). اگر از قبل اشتراک ChatGPT Plus دارید، میتوانید به راحتی از Dall-E 3 استفاده کنید و نیازی به ثبتنام در جای دیگری نیست.
آیا تولیدکننده هنر هوش مصنوعی و تولیدکننده تصویر یکسان هستند؟
بله، معمولاً هر دو اصطلاح یک نرمافزار را توصیف میکنند. برخی افراد هوش مصنوعی مولد جدید را قادر به خلق هنر میدانند. فکر میکنیم تصمیم با شماست.