در روزهای اخیر، نام مدل هوش مصنوعی جدیدی به نام گروک 3 (Grok 3) به گوشتان خورده باشد. شاید برایتان سوال پیش آمده باشد که این مدل در مقایسه با چت جی‌پی‌تی (ChatGPT) چه عملکردی دارد.
گروک 3 در عرض چند روز، با ویژگی‌هایی مانند حالت “تفکر” (Think) و “جستجوی عمیق” (DeepSearch)، سر و صدای زیادی به پا کرده است. چت جی‌پی‌تی مدت زیادی است که وجود دارد و یکی از مدل‌های هوش مصنوعی است که احتمالاً همه افراد در اینترنت آن را می‌شناسند.
امروزه با وجود گزینه‌های فراوان، از غول‌های صنعتی مانند چت جی‌پی‌تی و گروک 3 گرفته تا راه حل‌های نوظهوری مانند چت‌سونیک (Chatsonic)، پیدا کردن دستیار هوش مصنوعی مناسب نیازمند ارزیابی دقیق است.
در این مقاله، دو مدل هوش مصنوعی، گروک 3 و چت جی‌پی‌تی را بر اساس ویژگی‌ها، کاربردها و قیمت آنها مقایسه خواهیم کرد. بیایید ببینیم کدام یک از این دو مدل هوش مصنوعی برجسته‌تر است و کدام یک ممکن است با نیازهای کسب و کار شما مطابقت داشته باشد.
گروک 3 چیست؟
گروک 3، که توسط xAI توسعه داده شده، یک مدل هوش مصنوعی پیشرفته است که برای پاسخگویی، تحقیق و حل طیف گسترده‌ای از پرسش‌ها طراحی شده است.
این مدل قابلیت‌های پیشرفته‌ای از جمله به‌روزرسانی‌های دانش در زمان واقعی را ارائه می‌دهد و به آن امکان می‌دهد پاسخ‌های دقیق و مرتبط را بدون تاریخ قطع ثابت ارائه دهد. می‌تواند پروفایل‌های کاربران X، پست‌ها، محتوای مرتبط و فایل‌های آپلود شده مانند تصاویر یا فایل‌های PDF را تجزیه و تحلیل کند، و همچنین وب و X را برای زمینه اضافی جستجو کند.
گروک 3 سه حالت مختلف ارائه می‌دهد: حالت “تفکر” (Think)، حالت “مغز بزرگ” (Big Brain) و حالت “جستجوی عمیق” (DeepSearch)، که توانایی‌های استدلال مدل را افزایش می‌دهند. اگرچه عمدتاً مبتنی بر متن است، اما می‌تواند پس از تأیید کاربر تصاویر تولید کند و خروجی‌های تصویری قبلی خود را ویرایش کند.
همچنین از قضاوت‌های اخلاقی، مانند تعیین اینکه چه کسی مستحق مجازات است، اجتناب می‌کند و از پروتکل‌های ایمنی هوش مصنوعی پیروی می‌کند – و آن را به یک مدل هوش مصنوعی تبدیل می‌کند که در برابر سایر مدل‌های محبوب مانند چت جی‌پی‌تی، کلود و غیره قد علم می‌کند.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد گروک 3، قابلیت‌ها، ویژگی‌ها و موارد استفاده آن، راهنمای مفصل ما را در مورد “گروک 3 چیست؟” مطالعه کنید.
چت جی‌پی‌تی چیست؟
چت جی‌پی‌تی، که توسط OpenAI توسعه داده شده، یک مدل زبان هوش مصنوعی پیشرفته است که برای تولید متن شبیه به انسان، کمک به حل مسائل پیچیده و تسهیل مکالمات طبیعی طراحی شده است.
این مدل بر اساس معماری GPT (تبدیل‌کننده پیش‌آموزش‌داده‌شده مولد) ساخته شده و از زمان عرضه در سال 2022 به طور قابل توجهی تکامل یافته است. در واقع، به نامی آشنا در زمینه ارتباطات هوش مصنوعی، نوشتن، کدنویسی و کمک خلاقانه تبدیل شده است.
در حال حاضر، بر روی برخی از جدیدترین مدل‌های زبانی بزرگ (LLM) توسط OpenAI، یعنی GPT-4o و GPT-o، کار می‌کند که به دلیل ارائه درک عمیق متنی، توانایی‌های استدلال پالایش‌شده و سازگاری در طیف وسیعی از موضوعات شناخته شده‌اند. می‌تواند مقالات خوش‌ساختار تولید کند، کد بنویسد و اشکال‌زدایی کند، مقالات تحقیقاتی را خلاصه کند و حتی در بحث‌های فلسفی شرکت کند.
مانند گروک 3، این مدل نیز دارای دو حالت – “جستجو” (Search) و “استدلال” (Reason) – است که برای افزایش قابلیت‌های آن ساخته شده‌اند. همچنین مرور وب در زمان واقعی، تولید تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی از طریق DALL·E 3 و حافظه برای حفظ زمینه را ادغام کرده است.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد ربات چت هوش مصنوعی از OpenAI، راهنمای جامع ما را در مورد “چگونه از چت جی‌پی‌تی استفاده کنیم؟” بررسی کنید.
در حالی که گروک 3 و چت جی‌پی‌تی هر دو مدل‌های هوش مصنوعی مکالمه‌ای هستند، تفاوت‌های قابل توجهی هم از نظر توانایی و هم از نظر کیفیت دارند. قبل از اینکه هر یک از ویژگی‌های آنها را به طور عمیق مقایسه کنیم، گروک 3 و چت جی‌پی‌تی را در یک نگاه مقایسه کنیم.
برای دسترسی به به اکانت چت جی پی تی وارد صفحه خرید چت جی پی تی شوید.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: مشخصات کلیدی در یک نگاه
قبل از اینکه به جزئیات دقیق بپردازیم، در اینجا مقایسه‌ای سریع از گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی آورده شده است:
| ویژگی | گروک 3 (xAI) | چت جی‌پی‌تی (OpenAI) |
|---|---|---|
| تاریخ انتشار | فوریه 2025 | اولیه: 2022 (آخرین: به‌روزرسانی‌های مداوم) |
| مدل زیربنایی | مدل زبانی بزرگ سفارشی (تکامل یافته گروک-1) | GPT-4 (و جانشینان) |
| داده‌های آموزشی | داده‌های X در زمان واقعی + خزیدن وب | داده‌های متنوع اینترنت (تا سال 2023) + وب |
| قدرت محاسباتی | بیش از 200,000 پردازنده گرافیکی | فاش نشده (مقیاس بسیار بزرگ) |
| نقاط قوت کلیدی | استدلال، اطلاعات در زمان واقعی، شفافیت | تطبیق‌پذیری، خلاقیت، دسترسی |
| دسترسی | مشترکین X Premium+ | سطح رایگان + طرح‌های پولی |
| ویژگی‌های ویژه | حالت تفکر، حالت مغز بزرگ، حالت جستجوی عمیق | حالت جستجو، حالت استدلال، تولید تصویر |
نتیجه‌گیری نهایی ما: در حالی که گروک 3 و چت جی‌پی‌تی هر دو به نوبه خود عالی هستند، اما ربات‌های همه‌منظوره‌ای هستند که برای موارد استفاده خاص ساخته نشده‌اند. برای برنامه‌هایی مانند بازاریابی، سئو و تولید محتوا، ما عوامل هوش مصنوعی مانند چت‌سونیک را جایگزین‌های بهتری یافته‌ایم. این عوامل هوش مصنوعی به ابزارهایی مانند Ahrefs و Google Search Console متصل می‌شوند، از داده‌های زمان واقعی استفاده می‌کنند و نتایجی متناسب با برند شما ارائه می‌دهند.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: مقایسه ویژگی‌ها و قابلیت‌ها
در اینجا یک مقایسه عمیق از ویژگی‌ها و قابلیت‌های چت جی‌پی‌تی و گروک 3 آورده شده است:
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: استدلال و حل مسئله
گروک 3 و چت جی‌پی‌تی هر دو در استدلال و حل مسئله برتری دارند، اما این کار را به روش‌های مختلف انجام می‌دهند.
گروک 3 از حالت‌های جستجوی عمیق و تفکر خود برای مدیریت سوالات پیچیده با رویکردی انعطاف‌پذیرتر و در زمان واقعی استفاده می‌کند. می‌تواند وب را جستجو کند و اطلاعات اخیر را تجزیه و تحلیل کند، که آن را برای بحث در مورد رویدادهای جاری، مناظرات و سوالات مبتنی بر تحقیق عالی می‌کند. از آنجایی که منابع خارجی را وارد می‌کند، زمانی مفید است که به آخرین به‌روزرسانی‌ها یا دیدگاه گسترده‌تری در مورد یک موضوع نیاز دارید.
از طرف دیگر، چت جی‌پی‌تی برای تفکر ساختاریافته و منطقی طراحی شده است. به ویژه در حل مسائل کدنویسی، معادلات ریاضی و تجزیه و تحلیل گام به گام قوی است. در حالی که می‌تواند برای اطلاعات در وب نیز جستجو کند، قدرت اصلی آن در تجزیه مسائل پیچیده به صورت واضح و منطقی است. این یک انتخاب عالی برای کاربرانی است که به توضیحات سازمان یافته و استدلال عمیق نیاز دارند.
به طور خلاصه، گروک 3 برای تحقیقات در زمان واقعی و بحث‌های آزاد بهتر است، در حالی که چت جی‌پی‌تی در حل مسئله ساختاریافته و تجزیه و تحلیل منطقی قوی‌تر است. بهترین انتخاب به این بستگی دارد که آیا به اطلاعات به‌روز نیاز دارید یا به یک راه حل گام به گام و منطقی.
در تمام تست‌های معیار، گروک 3 به طور مداوم بهتر از GPT-o1 و o1 mini، آخرین مدل‌های OpenAI، عمل کرده است. در اینجا تفکیکی از آن آورده شده است:
- ریاضی (AIME 2025): گروک 3 امتیاز 93.3% را کسب می‌کند، که 79% GPT-o1 را شکست می‌دهد و استدلال ریاضی برتر را نشان می‌دهد.
- علوم (GPQA): گروک 3 به 84.6% دست می‌یابد، که 78% GPT-o1 را پشت سر می‌گذارد و حل مسئله علمی پیشرفته را نشان می‌دهد.
- کدنویسی (LiveCodeBench): گروک 3 با 79.4% در مقابل 72.9% o1 در وظایف برنامه‌نویسی برتری دارد و کد تمیز و کاربردی را به طور کارآمد تولید می‌کند.
نتیجه: گروک 3 در استدلال فنی برتری دارد؛ چت جی‌پی‌تی در حل مسئله عمومی برنده می‌شود.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: سرعت و کارایی
سرعت و کارایی عوامل مهمی در انتخاب یک مدل هوش مصنوعی هستند، به ویژه برای کارهایی که نیاز به پاسخ‌های سریع و تعاملات روان دارند.
گروک 3 برای ارائه پاسخ‌های سریع و در زمان واقعی طراحی شده است، به ویژه هنگام استفاده از حالت جستجوی عمیق آن برای دریافت داده‌های تازه از وب. از آنجایی که می‌تواند به اطلاعات زنده دسترسی داشته باشد و آنها را تجزیه و تحلیل کند، ممکن است هنگام پردازش پرسش‌های پیچیده‌ای که نیاز به منابع خارجی دارند، تأخیر جزئی وجود داشته باشد. با این حال، برای مکالمات عمومی و سوالات ساده، سریع و پاسخگو باقی می‌ماند. حالت‌های مختلف – تفکر، مغز بزرگ و جستجوی عمیق – نیز بر سرعت تأثیر می‌گذارند و پرسش‌های عمیق‌تر زمان بیشتری می‌برند.
در حالت “تفکر” گروک 3، مدل هوش مصنوعی 52 ثانیه طول کشید تا “فکر کند” و سپس به مسئله تراموا پاسخ دهد
از طرف دیگر، چت جی‌پی‌تی برای پاسخ‌های سریع و ساختاریافته بهینه شده است. از آنجایی که به شدت به دانش پیش‌آموزش‌داده‌شده و الگوریتم‌های پردازش کارآمد خود متکی است، می‌تواند تقریباً فوراً پاسخ تولید کند. حتی هنگام مرور وب برای اطلاعات به‌روز، روان و پاسخگو باقی می‌ماند. استدلال ساختاریافته آن به آن امکان می‌دهد راه‌حل‌های واضح و گام به گام را به سرعت ارائه دهد و آن را برای وظایفی مانند کدنویسی، نوشتن و حل مسئله بسیار کارآمد کند.
برای همان مسئله تراموا که قبلاً ذکر شد، چت جی‌پی‌تی فقط 6 ثانیه در حالت “استدلال” فکر کرد.
به طور کلی، گروک 3 هنگام بازیابی اطلاعات در زمان واقعی می‌درخشد، در حالی که چت جی‌پی‌تی به طور کلی برای پرسش‌های ساختاریافته و حل مسئله سریع‌تر است. اگر سرعت اولویت باشد، چت جی‌پی‌تی برتری دارد، اما برای تحقیقات در زمان واقعی، ممکن است گروک 3 ارزش صبر کردن را داشته باشد.
نتیجه: چت جی‌پی‌تی سریع است، اما به این دلیل است که زیاد “فکر” نمی‌کند. گروک 3 ممکن است کندتر باشد، اما هنوز سرعت قابل توجهی برای مسائل پیچیده دارد.
برای کسانی که هم به سرعت و هم به راه حل‌های سفارشی نیاز دارند، گزینه بهتر چت‌سونیک است. این مدل از چندین مدل پیشرفته مانند GPT-4o و Claude 3.5 استفاده می‌کند و خروجی‌های سریع و آماده بازاریابی را با یک درخواست واحد ارائه می‌دهد.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: تولید محتوا
چت جی‌پی‌تی می‌تواند پست‌های وبلاگ، متن تبلیغات و داستان‌های خلاقانه را با سبک طبیعی تولید کند. توانایی آن در تطبیق لحن و سبک – همراه با ادغام‌هایی مانند DALL·E 3 برای تصاویر – آن را به ابزاری واقعاً مفید برای تولید محتوا تبدیل می‌کند.
علاوه بر این، با به‌روزرسانی‌های اخیر، مدل هوش مصنوعی واقعاً شروع به ارائه محتوای طولانی و عمیق با صدای انسانی کرده است – بسیار بهتر از مقالات روباتیک و غیرقابل اعتماد اولیه آن.
قابلیت‌های نوشتاری گروک 3 نیز در سطح خوبی قرار دارند و بیشتر به سمت محتوای واقعی و انسانی متمایل هستند. برای مقالات مبتنی بر تحقیق یا کپشن‌های رسانه‌های اجتماعی هوشمندانه عالی است، با این حال، برای این مورد استفاده ساخته نشده است. به علاوه، بدون تولید تصویر (هنوز)، برای نیازهای چندرسانه‌ای یک قدم عقب‌تر است.
نتیجه: هم چت جی‌پی‌تی و هم گروک 3 برای تولید محتوا عالی هستند.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: دسترسی به داده‌های زمان واقعی
یکی از بزرگترین تفاوت‌های بین گروک 3 و چت جی‌پی‌تی نحوه مدیریت اطلاعات در زمان واقعی است.
گروک 3 برای بازیابی داده‌های زنده ساخته شده است. می‌تواند وب و X (توییتر سابق) را در زمان واقعی جستجو کند و آخرین به‌روزرسانی‌ها، بحث‌های پرطرفدار و محتوای تازه منتشر شده را جمع‌آوری کند. این امر آن را برای تحقیق در مورد رویدادهای جاری، به‌روزرسانی‌های بازار مالی و اخبار فوری بسیار مؤثر می‌کند. حالت جستجوی عمیق آن این قابلیت را با غوطه‌ور شدن عمیق‌تر در منابع وب برای ارائه بینش‌های دقیق‌تر افزایش می‌دهد. با این حال، از آنجایی که به جستجوهای خارجی متکی است، زمان پاسخ می‌تواند بسته به پیچیدگی پرسش متفاوت باشد.
چت جی‌پی‌تی نیز قابلیت‌های مرور وب را دارد، اما به اندازه گروک 3 با پلتفرم‌های زمان واقعی مانند X ادغام نشده است. در حالی که می‌تواند اطلاعات را به صورت آنلاین جستجو کند، ممکن است همیشه آخرین به‌روزرسانی‌ها را به سرعت گروک 3 بازیابی نکند. در عوض، بر ارائه بینش‌های ساختاریافته و سازمان یافته بر اساس نتایج مرور و دانش پیش‌آموزش‌داده‌شده گسترده خود تمرکز دارد. این امر آن را برای تحقیقات عمومی، توضیحات فنی و تجزیه و تحلیل داده‌های تاریخی مناسب‌تر می‌کند تا ردیابی رویدادهای زمان واقعی.
نتیجه: گروک 3 برای ارتباط در زمان واقعی برنده است؛ چت جی‌پی‌تی کمی عقب است.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: حالت‌ها
گروک 3 حالت‌های تخصصی ارائه می‌دهد که عملکرد آن را افزایش می‌دهند. جستجوی عمیق وب و پست‌های X را برای اطلاعات به‌روز اسکن می‌کند، که برای پرسش‌های سنگین تحقیقاتی عالی است. حالت تفکر استدلال خود را گام به گام ارائه می‌دهد و در معضلات اخلاقی پیچیده مانند مسئله تراموا 52 ثانیه طول می‌کشد و شفافیت را برای کاربران فنی افزایش می‌دهد.
حالت مغز بزرگ قدرت محاسباتی خود را برای مقابله با مجموعه‌های داده عظیم یا مسائل پیچیده افزایش می‌دهد و از خوشه 200,000 پردازنده گرافیکی Nvidia خود استفاده می‌کند.
چت جی‌پی‌تی با حالت‌های خود مقابله می‌کند. حالت جستجو، با پشتیبانی بینگ، داده‌های زمان واقعی را بازیابی می‌کند، اگرچه نسبت به رویکرد X محور گروک کمتر یکپارچه است. حالت استدلال منطق خود را به آرامی اصلاح می‌کند و همان مسئله تراموا را فقط در 6 ثانیه حل می‌کند – سرعت را بر دید ترجیح می‌دهد. در حالی که مؤثر است، فاقد تجزیه و تحلیل فرآیند صریح حالت تفکر گروک است.
نتیجه: حالت‌های گروک 3 عمق و شفافیت را در اولویت قرار می‌دهند؛ حالت‌های چت جی‌پی‌تی به سمت کارایی و سادگی متمایل هستند.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: موارد استفاده
گروک 3 در سناریوهای فنی و مبتنی بر تحقیق پیشرفت می‌کند. حالت تفکر و جستجوی عمیق آن را برای متخصصان STEM که مسائل پیچیده ریاضی، کدنویسی یا علمی را حل می‌کنند ایده‌آل می‌کند، در حالی که ادغام X برای بازاریابان یا روزنامه‌نگارانی که روندهای زمان واقعی را ردیابی می‌کنند مناسب است. به اشکال‌زدایی کد یا تجزیه و تحلیل اخبار فوری فکر کنید.
چت جی‌پی‌تی در وظایف خلاقانه و عمومی برتری دارد. برای نویسندگانی که وبلاگ، متن تبلیغات یا داستان می‌نویسند و کاربران معمولی که به دنبال پاسخ‌های سریع هستند عالی است. با DALL·E 3، برای پروژه‌های چندرسانه‌ای مانند راهنماهای مصور یک گزینه مناسب است.
اگر به دنبال یک دستیار هوش مصنوعی برای یک مورد استفاده خاص، مانند بازاریابی، هستید، بهتر است به جایگزین‌های دیگری مانند چت‌سونیک نگاه کنید. چت‌سونیک، به عنوان مثال، نه تنها محتوای بازاریابی را می‌سازد، بلکه با اتصال ابزارهایی مانند Ahrefs و GSC، گردش کار را خودکار می‌کند و در همه چیز از تحقیق تا انتشار در زمان صرفه‌جویی می‌کند.
نتیجه: گروک 3 برای کار تخصصی و سنگین داده؛ چت جی‌پی‌تی برای خلاقیت و پرسش‌های روزمره. برای سایر موارد استفاده خاص، جایگزین‌های بهتری مانند چت‌سونیک را امتحان کنید.
گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: قیمت‌گذاری
قیمت‌گذاری گروک 3 به اکوسیستم X مرتبط است و دسترسی را از طریق اشتراک X Premium+ با قیمت 40 دلار در ماه در ایالات متحده (از فوریه 2025) ارائه می‌دهد، که گروک 3 را با ویژگی‌های اضافی پلتفرم مانند دید اولویت‌دار بسته‌بندی می‌کند.
طرح مستقل SuperGrok، که شایعه شده 30 دلار در ماه یا 300 دلار در سال است، ویژگی‌های پیشرفته‌ای مانند پرسش‌های نامحدود و پشتیبانی اولویت‌دار را باز می‌کند. با این حال، دسترسی به کاربران X محدود است و محدودیت‌های منطقه‌ای ممکن است اعمال شود.
چت جی‌پی‌تی یک ساختار لایه‌ای ارائه می‌دهد: نسخه رایگان برای همه قابل دسترسی است، در حالی که چت جی‌پی‌تی پلاس 20 دلار در ماه هزینه دارد و دسترسی به GPT-4o، GPT-4o mini و پاسخ‌های سریع‌تر را فراهم می‌کند.
طرح ممتاز چت جی‌پی‌تی پرو، که در دسامبر 2024 راه‌اندازی شد، 200 دلار در ماه هزینه دارد و کاربران قدرتمند را با دسترسی نامحدود به مدل‌های پیشرفته مانند o1 و GPT-4o، به علاوه امکانات اضافی مانند ویژگی‌های صوتی هدف قرار می‌دهد.
نتیجه: طرح Premium+ گروک 3 با قیمت 40 دلار در ماه، طرح پرو 200 دلاری چت جی‌پی‌تی را با اختلاف زیادی کاهش می‌دهد و ویژگی‌های رقابتی را با قیمت کمتر ارائه می‌دهد – اگرچه نسبت به چت جی‌پی‌تی پلاس با قیمت 20 دلار گران‌تر است.
برای بازاریابان آگاه به بودجه، چت‌سونیک یک جایگزین قانع‌کننده ارائه می‌دهد، که ویژگی‌های هوش مصنوعی ممتاز را با ابزارهای بازاریابی با کسری از هزینه ترکیب می‌کند و از فقط 16 دلار در ماه شروع می‌شود.
نتیجه‌گیری نهایی: گروک 3 در مقابل چت جی‌پی‌تی: تفاوت چیست؟
هم چت جی‌پی‌تی و هم گروک 3 مدل‌های هوش مصنوعی با ویژگی‌ها و قابلیت‌های پیشرفته هستند. گروک 3 در استدلال فنی، سرعت و داده‌های زمان واقعی از طریق ادغام X برتری دارد، که برای کاربران STEM با قیمت 40 دلار در ماه ایده‌آل است. حالت تفکر و قدرت GPU آن می‌درخشند، اگرچه فاقد ویژگی‌های چندرسانه‌ای است.
از طرف دیگر، چت جی‌پی‌تی در حل مسئله متنوع و تولید محتوا، با ادغام DALL·E 3، پیشتاز است و یک سطح پلاس 20 دلاری در ماه و یک طرح پرو 200 دلاری ارائه می‌دهد. پویایی آن کمتر است اما دسترسی بیشتری دارد.
با این حال، هر دو مدل هوش مصنوعی در نهایت پلتفرم‌های عمومی هستند که ممکن است برای موارد استفاده خاص مانند بازاریابی یا تجزیه و تحلیل عملکرد خوبی نداشته باشند. برای چنین موارد استفاده‌ای، بهتر است یک محصول هوش مصنوعی خاص، مانند چت‌سونیک برای بازاریابی، انتخاب کنید.
با انتخاب یک محصول هوش مصنوعی خاص مورد استفاده مانند چت‌سونیک، به ابزارهای مناسب در دامنه همراه با قدرت هوش مصنوعی دسترسی پیدا می‌کنید. برای کاوش بیشتر، همین امروز در چت‌سونیک ثبت‌نام کنید.
